Fórmula 1 - 2009

[ACaetano]

Eu sou da BrAwn desde pequenino!! 3 motores Mercedes no pódio, hein? 

[Tiago Nunes]

Mas de onde é que apareceu aquele BGP 001? Ou entao, os outros todos têm carros que nao se mexem...

[JoaoM]

Apareceu da antiga Honda F1. Em 2007 o Ross Brawn tornou-se proprietário dela e no final do ano passado compraram definitivamente tudo à Honda. Ele o Nck Fry sao agora os responsáveis máximos da equipa.

Eu pessoalmente fiquei parvo nos testes com o desempenho deles....Foi assustador. Basicamente deram 'cordas' de meio segundo para cima nos 3 testes que realizaram. E só testaram em 2009!

Em Melbourne conseguiram um feito raro, primeira corrida, dobradinha na qualificaçao e dobradinha na corrida. Teríamos de recuar a 1970 para ver uma equipa a perder a virgindade desta maneira.

Obviamente que 60% das equipas - maior parte principais - se nao ganham na pista, tentam ganhar na secretaria. Citando Colin Chapman:

"As regras são para ser seguidas pelos estúpidos e interpretadas pelos inteligentes!"

E logo a Ferrari que é exímia nesta área de consulta, falhou redondamente. A McLaren teve uma desgraça de fim-de-semana numa corrida em tudo atípica.

Só tenho uma palavra para descrever a Brawn GP...BRILHANTE....

[Perneta]

Nao sei bem o porquê de tanto espanto sobre a Brawn GP...este carro ja está a ser desenvolvido...quase desde meio de 2008...ao passo que as outras marcas tiveream a desenvolver aos poucos os seus carros de 2008 quase até final da época deixando para trás o desenvolvimento do carro de 2009...desta forma tinham td para ter o melhor carro no inicio da nova época...e se juntarmos a todo este tempo de trabalho o génio do Nick Fry com a capacidade de liderança do Ross Brawn sem ter os patrões da Honda à perna...que na minha opiniao o insucesso da equipa se devia a isso mesmo, e até posso estar errado, demasiada intervençao dos patroes da Honda, em vez de deixarem o trabalho para quem sabe, e acho que se pode dizer o mesmo da Toyota que finalmente parece ter acertado.

Hamilton so ficou no pódio devido à penalizaçao atribuida ao Trulli, e a confiar nas palavras do piloto quando o mesmo diz que foi ultrapassado pelo Hamilton ja dps do Safety Car ter entrado e repentinamente o piloto da Mclaren ter abrandado de seguida...altura em que Trulli passou para a frente,faz-me crer que ainda existem equipas ou pilotos protegidos no seio da F1, infelizmente.
Pelo menos é a leitura que faço desta situação

[Ricardo Rodrigues]

"As regras são para ser seguidas pelos estúpidos e interpretadas pelos inteligentes!"

Essa já está no MSN.

[NunoMartins]

Hamilton so ficou no pódio devido à penalizaçao atribuida ao Trulli, e a confiar nas palavras do piloto quando o mesmo diz que foi ultrapassado pelo Hamilton ja dps do Safety Car ter entrado e repentinamente o piloto da Mclaren ter abrandado de seguida...altura em que Trulli passou para a frente,faz-me crer que ainda existem equipas ou pilotos protegidos no seio da F1, infelizmente.
Pelo menos é a leitura que faço desta situação

Hamilton ficou em 3º lugar, porque fez uma prova à campeão do mundo.

Essa conversa dos protegidos, enfim..

[Carlos Costa]

Por acaso... ficou em 3º porque o Vettel e o Kubica se embrulharam... e por causa do 1º Safety car... Já para não falar do "Auto-destruction mode" da Ferrari.

Mas há que admitir, que partindo de último ou praticamente, fez uma grande prova.

[Perneta]

Concordo que nunca pensei ver o Hamilton recuperar até 5º...altura em que os outros dois se embrulharam, mas a ter acontecido como explicou o Trulli, tenho de reconhecer que poderá ter havido algum favorecimento do campeão em título, pois é uma situação algo estranha...especialmente tendo sido "provocada" por um piloto tão experiente como o Trulli...e duvido que o proprio fosse comprometer um resultado, mesmo que fosse o 4º lugar numa situação como a de ultrapassar um piloto com o safety car em pista...

É só isso que acho...gostava de ouvir outras versões do que se passou, mas até agora ninguem se dignou a clarificar a situação, com excepçao da Toyota e do seu piloto que recorreram da penalização atribuida

[Luis Nabais]

Dizes que o Hamilton ficou em 3º por causa da penalização do Trulli.

Se o Trulli se despistou, perde o lugar. Caso não ultrapassasse o Hamilton, o Hamilton ficava em 3º na mesma. Ultrapassou-o, foi penalizado, o Hamilton ficou em 3º na mesma.

Por isso, o Hamilton ficaria em 4º apenas caso o Trulli não se tivesse despistado, isso sim. Não culpes a organização, culpa o Trulli.

[louro]

A versão que ouvi foi que o Trulli se tinha despistado e por isso é que o Hamilton o ultrapassou, mas depois teve ordens da equipa para deixar passar o Trulli porque ainda estão paranóicos com as penalizações do ano passado ( o SC estava em pista).
Foi aí que o Hamilton deixou o Trulli passar novamente.

Não sei se verídica ou não, fiquei com alguma pena do Trulli.

[Luis Nabais]

Isso é verdade, Louro.

Sinto que a penalização dele deveria ter sido perder 1 posto, pois foi o que beneficiou. Terem-lhe tirado 25s achei um exagero, ainda para mais quando os pilotos estavam todos juntos, por causa do Safety Car, o que lhe deu o 12º...

[NunoMartins]

Isto tá cheio de anti-mclarens convictos pah..da***

[Luis Nabais]

Eu sou um fã incondicional de McLaren. Mas isso não me impede de ver as coisas como elas realmente são.

[louro]

Eu sou um fã incondicional de McLaren. Mas isso não me impede de ver as coisas como elas realmente são.

hum ... kinda... 

[Luis Nabais]

 

Está explicada a performance do Kimi: