Fórmula 1 - 2009

[Carlos Costa]

Eu sou um fã incondicional de McLaren. Mas isso não me impede de ver as coisas como elas realmente são.

Se vires as coisas com elas são da mesma maneira que vês as coisas como elas são no futebol...

[Luis Nabais]

Digo isso mas é de ti. Eu cá sou do SCP, mas sou o 1º a dizer as verdades, mesmo quando são contra o SCP.

[Carlos Costa]

Sim, sim...

[Carlos Guerreiro]

Lewis Hamilton desqualificado do GP da Austrália 

http://autosport.aeiou.pt/

[ACaetano]

Achas mesmo que a Ferrari a não pontuar, a McLaren pode pontuar? 

[Marco]

era o que se impunha

[franciscof]

Vai na volta já se percebeu porque ontem a Toyota retirou o protesto de o trulli ter passado para quarto... pois já deviam saber que ia ficar com ele na mesma 

[NunoMartins]

Ferrari sabe mexer-se bem 

[Carlos Costa]

Uns queixam-se que a FIA protege a Ferrari, outros que a FIA protege os Ingleses (Brawn e McLaren)...

Decidam-se...

[NunoMartins]

Mas desde de quando é que a FIA protege os ingleses?

Só se for depois da Malásia 99..

Toda a gente sabe que a Ferrari tá para a F1, como o Porto para o futebol....

[Mendes]

"The Team mistakenly believed that the radio transmissions had been reviewed by the FIA on Sunday 29th March 2009, and consequently did not believe it was necessary to discuss them with the Stewards on that date."

A McLaren, como sempre, a tentar fazer batota e a fazer comunicados alegando ignorância. Mas a Ferrari é que tem culpa! LOL

"Nonetheless, the Vodafone McLaren Mercedes Team now regrets that it did not do so, accepts the Stewards' decision and will not appeal."

Pelo menos desta vez tiveram vergonha na cara e não protestaram.

[Perneta]

Pelo menos na minha opinião a verdade veio ao de cima...

[Luis Nabais]

Discordo, perneta.

Acho que mais confusão veio ao de cima. Após ler artigos e artigos, noto que ninguém explica porque é que o Hamilton disse uma coisa aos comissários e outra à FIA, se é que realmente o fez.

Ser desclassificado de uma prova por mentir? Acho bem que seja penalizado, mas que tem o cu a ver com as calças?

Porque é que na conferência de imprensa em San Marino 2004, em que Montoya chama cego e estúpido a Schumacher, o alemão mentiu quando afirmou que não tinha visto o colombiano e não foi penalizado?
Porque em Monza 2006, a Ferrari mentiu quando afirmou que o Alonso que seguia 500 metros a frente do carro de Massa o tinha prejudicado e não foi penalizado?
E porque na Austria 2002, que foi a maior mentira desportiva de todos os tempos, houve desclassificação?

Algo não bate certo nisto tudo...

[Carlos Costa]

A diferença entre o Schumacher e o Hamilton, é que dessa situação não saiu penalizada o Montoya em 25s...

O facto de o Hamilton ter dito aos oficiais que não tinha deixado o Trulli passar deliberadamente (dando a entender que o Trulli passou porque quis) resultou numa penalização de 25s ao Trulli...

Basicamente, era só ter dito aos oficiais que sim, tinha deixado passar o Trulli e que tinha recebido ordens da equipa para o fazer, tal como ficou provado na gravação audio, e nada acontecia... a nenhum dos pilotos...

Enfim, tanta confusão, por uma merdice...

[Luis Nabais]

Mas em todo o lado, no próprio dia da corrida, dizia-se que o Hamilton tinha afirmado que tinha deixado passar o Trulli, por ordens da equipa.

Continuo a achar que o nome "circo" se anda a aplicar muito bem na F1...